aspettando il 20 maggio

Ci sarà una (grande?) manifestazione di orientamento omofobo, promossa dalle sigle più in vista nel contrastare i diritti umani.
 Di solito uno manifesta per i propri diritti. Qui invece si manifesta per impedire che altri si emancipino.
 La Chiesa e la quasi totalità dei movimenti ecclesiali non ha aderito.

diversità e destra

E' opinione consolidata che tra destra e diritti LGBT ci sia netta alternativa
e assoluta incompatibilità.
Perché? Perché i diritti LGBT portano al decremento demografico in Occidente,
aprendo così le porte all'invasione da parte del Terzo Mondo.
In realtà ciò è solo in parte vero. 1) Perché l'obbiettivo LGBT non è
limitato all'Occidente, ma si prefigge di estendere i diritti a tutto il
pianeta.
2) Perché i diritti implicano la possibilità di adottare e/o di avere figli
per via fecondazione assistita.

Viceversa i "diversi" non si butterebbero sulla sinistra, se trovassero un
po' più di comprensione a destra, che potrebbe derivare dal loro essere
contrari a una islamizzazione dell'Occidente, per loro letale.

Margherita Hack e i diritti dei diversi

Ecco quello che pensava l'illustre scienziata:

aggiornato il sito

Abbiamo aggiornato il sito "diversità e fede" (diversita.ilbello.com) con voci
sull'omosessualismo e dittatura gay, deliranti mostruosità omofobe.

logica strana

Voi avete capito perché secondo alcuni difendere i ciechi vuol dire negare la
bellezza e la bontà della vita? Allo stesso modo, chi può spiegare perché
difendere gli omosessuali vorrebbe dire negare la bellezza e la bontà della
sessualità "normale"? Mah...

ipotesi

Perché sul caso legge omofobia i siti di estrema destra cattolica continuano a
"montare la panna", ad agitare lo spauracchio di una imminente apocalisse, se
su questo il papa tace, Bagnasco tace, la CEI tace, CL tace, i focolarini
tacciono, i pentecostali tacciono, i neocatecumenali tacciono, l'AC tace,
Avvenire ha una posizione molto più tranquilla ed equilibrata, e tace, mi si
perdoni se sfioro la bestemmia, ma tace anche la Madonna di Medjugorje, che
invece in altri casi storici ha messo in guardia i cristiani?

Abbiamo due ipotesi.

1) I siti dell'estrema destra cattolica cercano sempre sovvenzionamenti (dai
loro lettori e/o da altri sponsor), sono ossessionati dai soldi. Per ricevere
più sovvenzioni (dai lettori o da sponsor ricchi) è allora quanto mai opportuno
rendersi più visibili, più noti. E che c'è di meglio di una bella campagna
contro i gay per aumentare la propria visibilità?

2) i siti di estrema destra sono amici dei naziskin, che picchiano i gay: è
ovvio che gli amici si difendono, da una legge che li punirebbe,

le allegre manovre dei fondamentalisti

Bisogna proprio arrampicarsi sugli specchi per negare che nelle parole del papa
sui gay ci sia una novità (anche se non proprio una rivoluzione): ci provano i
fondamentalisti, che si inventano di sana pianta parole non dette dal
Pontefice. Ci sarebbe da ridere, se non ci fosse anche da piangere: si veda qui
http://www.huffingtonpost.it/federico-mello/le-parole-del-papa-sui-gay-e-il-
solito-complottismo-digitale_b_3677134.html?utm_hp_ref=italy.